| 「不破式人民的議会主義の憐れな末路」考 |
（最新見直し２００６．３．１７日）
| （れんだいこのショートメッセージ） |
| 不破は、「人民的議会主義」を標榜して７０年代から今日までの日共の議会闘争を指導してきたが、今日ではネット情報に関する限りでは有るが、地方議会選挙にいたっては結果報告はむろん論評さえしていない。恐らく、公表するには不都合な結果が頻出している為に隠そうとしているのであろうが、不破らしく姑息なことである。結局、公明党の「選挙結果情報」に頼らざるを得ない。オカシナことである。 党員大衆は、党中央のこうした対応振りに抗議できないのか。結局、馬鹿にされているのは、手足の如く使われた挙句、まだまだ活動が弱いと叱咤されているお前達だぞ。手足が弱いのか党中央のオツムガ弱いのか、いずれにせよ結果は厳正に報告されねばならないだろうが。 ２００５．６．２０日 れんだいこ拝 |
| 【日共の議会専一的議会主義考】 |
| Re:れんだいこのカンテラ時評その１１１ | れんだいこ | 2005/10/13 |
| 【「日共の２００５．９．１１総選挙総括」考】 ２００５．１０．１０日、日共は党本部で第４回中央委員会総会を開き、２００５．９．１１総選挙の総括を行った。志位委員長の幹部会報告（「第４回中央委員会総会 志位委員長の幹部会報告」）及び結語（「志位委員長の結語」）、日本共産党中央委員会書記局の「第４回中央委員会総会について」が発表された。 日共は、こたびの選挙戦で「改選前の９議席を確保し、比例代表選挙で、前回よりも得票率を若干減らしたものの得票を３３万票のばし４９２万票を獲得した」。この結果は、ここのところの選挙のたびごとの後退により、捲土重来呼号を余儀なくされていた党中央にとって、こたびは現状維持故に安堵することが出来たということを物語っている。よって、「確かな野党」路線に手ごたえがあった、「善戦健闘」と評価した。 これが、憲法改正をも可能にする「小泉与党の歴史的大勝利」を受けての日共党中央の選挙総括である。かような総括をして恥じない日共党中央を疑惑せよ。問題は次のことにある。れんだいこが３論文を読んで見て、何ら為すべき総括が為されていない。ダラダラと無内容な駄弁を弄しているだけに過ぎない。一体、この痴態をどう評すればよいのだろうか。 れんだいこは、次のように断罪する。日共の議会闘争とは、自民党内のタカ派とハト派の混交に対し、この間一貫してハト派に厳しく、タカ派に是々非々路線を採っていることに特質が認められる。ロッキード事件を通してハト派が脳震盪を見舞われて以来のタカ派系政権の下での政局に対してその政権の長期安定政権化に手を貸し続けている。ここに、日共の議会闘争の特質がある。 こたびの「確かな野党」路線による野党内分裂選挙方式もこの流れで見れば見えてくる。それは明らかにネオ・シオニズムに言いなりのバター犬小泉政権の長期安定政権化に手を貸している。公明党が露骨に表から、日共、社民が巧妙に裏から支えている。 政権交代を唱える最大野党民主党がこれまた胡散臭い。選挙後の前原代表選出過程から分かることは、この党も明らかにネオ・シオニズムに篭絡されている。これが現下政界の実相である。この本質をはぐらかす為に、各党は手前都合の自己讃美を売り出している。日共の「本物の野党論」も一皮向けばこの手のものである。公明党との犬猿関係も実は意図的に作り出され操作されているものでしかない。根は深いところで繋がっている。 こういう構図が分からないままに各党の「手前都合の自己讃美キャンペーン」に踊らされる者は政治おぼこである。何事も経験だから政治に関わること自体が悪いとは思わない。一定の冷静沈着さで政界に関わるのがよろしい、と老婆心で申し上げておく。 こういう状況を思えば、今喫急に要請されているのは、「大きな政府より小さな政府」と云うのなら、まずは議員定数を大幅に縮小して、我が身の手本から示せ。既に国費の冗費でしかない。然る後、高級官僚の高給天下りを規制し、公務員を削減せよ。れんだいこが見るところ、比例議員は半減されるべし。 ついでに「日共党中央問題」に言及しておく。宮顕にせよ不破にせよ志位にせよ、日共党中央の駄弁に付き合うのはエエカゲンにしたいのだが、「戦前以来の不屈の伝統を持つ庶民の味方の正統政党」というコマーシャルに騙されている向きの者も多いので、そのウソを告発しておく。 れんだいこが見るところ、「戦前以来の不屈の伝統を持つ庶民の味方の正統政党」なる言が通用するとするなら、それは戦後直後から５年間ほどの期間を指導した徳球ー伊藤律系党中央時代においてのみである。 しかし、徳球ー伊藤律系党中央は、朝鮮動乱前夜レッド・パージより公職追放され、中共を頼って出向き北京機関を作ったものの、国際共産主義運動の要請であった武装闘争を余儀なくされた挙句ことごとく失墜し、その権威は地に落ちた。未だに旧左翼、新左翼の双方から悪し様に云われているが、功罪併せて見直されるべきであろう。 その党中央の後釜として宮廷クーデター方式で党中央に登壇してきたのが現下の指導部であり、徳球ー伊藤律系党中央の党旗を正式に継承をしたものではない。そういう訳で、現下党中央は、そのエポックとなった１９５５年の六全協前後の経緯を未だに整合的に語れないという負の歴史を抱え込んでいる。党創立記念日の不破講話はいつもここで途切れ、はぐらかしている。 それもその筈で、六全協で誕生した野坂ー宮顕系党中央とは稀代の戦前来のスパイグループであり、戦前も党中央を解体させた履歴を見せている。この連中が再び党中央権力を握ったのが、１９５５年の六全協である。以後の彼らの所業を見よ。戦闘的左翼の立ち上がりを挫き、何の役にも立たない人畜無害の党にさせる為にのみ没頭してきた。 不破、志位は、この系譜から生まれているからして云うこと為すこと同様である。この連中に、日本左派運動の前進の為の何らかのものを期待すること自体が馬鹿げていよう。こたびの選挙総括もこの流れの中で行われている。連中が党中央の座椅子を占拠し続ける為の弁論であって、左派運動にとってどうあるべきか、何を為すべきかを問う意思なぞ端からない。 彼らは、日本左派運動に対し愚民教育を強いている。故に、日本左派運動史は愚か手前たちの党史さえ学ばせない。ネット上のホームページを見よ、戦前来の党と云うならその歩みを概略しておくべきところ何も語っていない。手前味噌の党史論を作成しているが、まさに手前味噌であるがゆえに歪曲、改竄、すり替えのオンパレードであり、読むに堪えない代物でしかない。下手に学ぶとますますバカになること、れんだいこが請け負う。我々は、そういう実態を知っておくべきだろう。 ケッタイなことにというべきか、この現象は何も日共だけのものでもない。社民党も同じである。党史で云えば何と、自民党が最も精緻に歴代の政権を跡付けてサイトアップしている。うそと思うなら確認して見よ。自民党はハト派とタカ派の混交政党であるがゆえに史観は一致していないが、書き付けているだけでも大したものである。それに比べれば、公明党の党史も物足りないがそこそこには記している。民主のそれは社民、共産のそれよりはマシだがお粗末極まりない。 今我々はそういう肌寒い仕掛けの中に生きている。この状況を悪し様に云う時節はもう終わっている。我々は今何を生み出さねばならないのか、この段階に至っている。今日の国会質疑を少し窺った。れんだいこは、国会にもはや何も期待するものがない。しかと衝くべきところを衝かず、おべんちゃらと皮肉を云うぐらいのもので政治を漫談ものにし合っている。食傷とはこういうことを云うのだろう。 ２００５．１０．１４日 れんだいこ拝 |
||
「さざなみ通信の一般投稿欄」の薄幸ダイオード氏の２００５．１０．８日付投稿「擬似宗教団体かそれとも社民党か？」を転載する。
|
| Re:れんだいこのカンテラ時評その１５７ | れんだいこ | 2006/04/17 |
| 【日共の泡沫候補立候補戦術考】 ２００６．４．１１日、千葉７区衆院補選が公示され、自公候補の斎藤健・元埼玉副知事と民主党候補の太田和美・元県議が激戦している。これにいつものように日共の徳増記代子・党県委員が棹差している。他に、小林崇徳・行政書士と宮岡進一郎・元高校教諭が参入している。 もし民主党候補が勝てば、小ネズミ政権への打撃は大きく、来る政界変動を占う意味でもこの一戦は興味深い。この重要な選挙戦に日共はどんな役割を果たしているのだろうか。これを解析せねばならない。 れんだいこは、不破式選挙戦術の愚劣さを見て取る。日共はさる日の六全協での宮顕の党中央占拠以来、様々な理由をつけては大衆闘争から召還し次第に議会専一主義に転換した。人民的議会主義路線の下で地方選挙、国政選挙のあらゆる機会に候補を立てるという戦略を打ち出した。 その他の左派政党が議会進出に関心を見せない中、それなりに議員数を伸ばしてきた実績がある。れんだいこは、戦後の憲法秩序のプレ社会主義性を顧慮する時、議会闘争そのものは有意義だと考えている。故に、日共の地方議会に於ける立候補政策についてはとやかく云わない。むしろ、他の左派政党も含めて議員数を伸ばすべきだと思っている。 問題は、首長選、国政選挙小選挙区に於ける泡沫立候補戦術にある。現下の日本政党史は、長期安定政権と化した自民党ー公明党連合政権に対する第一野党の民主党の闘いを基軸としている。かっての社共共闘は崩壊し、このような構図の下での選挙戦となっている。 この状況下で、与党の自民党と公明党が協力し、第一野党の民主党が牙城に挑み、第二野党の共産党、第三野党の社民党が「我関せず」で泡沫候補を立て続け分裂していくことが下策であることは明らかである。 日共は露骨に「確かな野党」売り込みで、野党間の分裂を仕掛けている。その分自民党ー公明党連合政権に有利に作用させているにも拘わらず、何食わぬ顔で相変わらず常用し続けている。 れんだいこにはこの戦略を是と思う神経が分からない。子供が考えても分かりそうな話ではないか。日共の割り込みは、政治闘争上何の効用があるのだろうか。個別の闘争を積み上げてやがて大きなうねりを生み出す為の前哨戦的位置づけのものであるならまだしも、そうでないことは自明である。徒に、「自民党ー公明党連合政権対民主党の闘い」に茶々入れしているだけに過ぎない。しかしてそれは結果的に自公連合を利している。それは、左派政党の見識として犯罪的ではなかろうか。 れんだいこが思うのに、不破式選挙戦略戦術は意図的故意の反革命政策の可能性がある。それは、野坂ー宮顕ー不破の胡散臭さに関係している。故に、彼等の諸政策は宿アのようなものであり、故にこれを逐次批判しても居直られれば水掛け論となり、それ以上のものにはならない。 こうなると、問題は、それに従順する党員の見識に関わる。党員は少なくとも、左派的運動指導の限りに於いて党中央を信頼すべきであり、明らかに反革命政策の指導である限り従わない権利を確保すべきではないか。その意味で、現行規約は反動的な党中央盲従強制規約になっている。何としてでもこれを改めねばなるまい。 それはともかく、以下、日共の泡沫候補政策が「共産主義者の宣言」の指針に従う限りいかに反動的であることを弁論してみたい。 その前に一言しておけば、いわゆる共産主義運動にはネオ・シオニズムの手先的悪質な運動があり、これを仮にサヨ運動と命名して、れんだいこがこれから述べるところの真性左派運動と識別しておく。以下、分かり易くするためにサヨを悪質左派運動、真性のものを良質左派運動と称することにする。案外余りにもその違いが分かっていないように思われてならない。 ２００６．４．１７日 れんだいこ拝 |
||
| Re:れんだいこのカンテラ時評その１５８ | れんだいこ | 2006/04/17 | |||||||||||
| 【「共産主義者の宣言」の指針する党運動の在り方考】 「共産主義者の宣言」は、前書きで次のように述べている。
これによると、良質左派運動は本来正々堂々としたものであるべきであろう。悪質左派運動のように姑息な猫なで運動でやるものではない、ましてや有名人著名人をダシにして誘引するような手法は邪道ということになろう。本来は、イデオロギッシュにして且つ理論的な運動を目指し、賛同者を地道に確実に増やしていくことが指針されていることになる。実際、主義者の運動というものは政治であれ宗教であれ思想であれかくあるべきではなかろうか。 「プロレタリアと共産主義者」の項目で、共産主義者運動の在り方に触れて次のように述べている。
これによると、セクト主義を厳に戒めていることになる。良質左派運動は本来セクト主義に陥ってはならない。悪質左派運動は、色々理屈をつけては唯我独尊のセクト主義を振りかざし、排他的運動を推し進めていく。それは似て非なる運動であろう。 続いて、次のように述べている。
ここでも、「共産主義者は常に且つどこにおいても運動全体の利益を代表し体現する」と有り、セクト主義の戒め、「階級情勢の左傾化に尽力こそが使命」と指針させている。これが、良質左派運動の在り姿であり、悪質左派運動は逆に分裂を策動して恥じない。 続いて、次のように述べている。
これによると、自由自主自律的な運動であることが肝腎要であり、且つ能力の高い共産主義者が前衛的に運動を牽引していくよう要請していることになる。これが、良質左派運動の在り姿であるのに、悪質左派運動は逆に統制的にして党中央拝跪型の組織を作っていく。その結果、唯々諾々するピーマン党員が輩出するという仕掛けになっている。 続いて、次のように述べている。
これによると、共産主義者の運動は、祖国擁護運動を排しているように聞こえる。れんだいこが、これを仔細に検討すれば、他国他民族のそれと利害が対立するような排外主義的な祖国主義、民族主義を排せよ、と述べていることになる。そう受け取るべきであろう。これが、良質左派運動の在り姿であると思われる。悪質左派運動は逆に無国籍型国際主義に陥るか排外主義的な祖国主義、民族主義のいずれかに陥る。 続いて、次のように述べている。
これによると、政治権力の奪取に向う運動を組織することが要請されている。良質左派運動は権力奪取を重視する。悪質左派運動は、万年野党主義に陥る。「確かな野党」なる路線は云うだに噴飯ものであろう。 続いて、次のように述べている。
これによると、プロレタリアートを支配階級の地位へ持ち上げるよう運動を目指すべきであり、民主主義獲得、実質化闘争、労働者階級による生産管理闘争を重視していることがわかる。良質左派運動はこれら諸闘争を重視する。悪質左派運動は、口先だけの運動に終始し、大衆的運動の盛り上げに敵対する。 続いて、次のように述べている。
これが共産主義者の目指すユートピアである。ユートピア思想が悪いということではない。ユートピア思想を掲げて、現実を近づけせしめることが必要という意味であろう。良質左派運動はこの理念の深化を目指す。悪質左派運動は、口先だけの飾りにして棚上げする。 続いて、封建的社会主義運動、小ブルジョア社会主義運動、ドイツ社会主義または｢真正｣社会主義運動、保守的社会主義またはブルジョア社会主義運動、批判的＝空想的社会主義および共産主義運動の特質と限界に触れた後、それら「種々の抵抗党に対する共産主義者の立場」の項を設け、次のように述べている。
この文言を深く味わうべきだろう。良質左派運動は運動の未来を気にかけ、悪質左派運動は気にかけぬばかりか台無しにする。 続いて、共産主義者が、フランスでは社会民主主義者と同盟し、ポーランドでは農業革命派の運動を支持し、ドイツでは革命的ブルジョアジー派と共闘しというように様々な運動形態に触れながら、「批判の権利を担保させた上での共闘」を指針させている。これが、本来の左派運動であることが知られねばならない。 続いて、次のように述べている。
これを一言で言えば、左派運動は、独善を排し階級情勢の左傾化の為に尽力する運動を目指すべし、ということになろう。良質左派運動は共闘を好み、悪質左派運動は極力拒もうとする。仮に組んでも色々理屈をつけて共闘の発展を抑制する。 結びはこうである。
２００６．４．１７日 れんだいこ拝 |
|||||||||||||
| Re:れんだいこのカンテラ時評その１５９ | れんだいこ | 2006/04/17 |
| 【左派運動は、「自民党ー公明党連合政権対民主党の闘い」にいかなる態度を採るべきか考】 しからば、左派運動は、「自民党ー公明党連合政権対民主党の闘い」にいかなる態度を採るべきか。これを解析する。れんだいこは、「自民党ー公明党連合政権対民主党の闘い」に於いては、「よりまし」運動に徹するべきだと考えている。 その１として、概ね民主党に利するよう動く。その２として、概ねハト派に利するよう動く。その３として、両者がタカ派の場合、泡沫になろうとも左派連合候補を立てて闘う。この３基準で事を運ぶべきではなかろうか。こう思慮することを戦略戦術と云うのではなかろうか。今は余りにもそれがなさ過ぎる。 現下の日共の選挙政策は、概ね自公連合に利し、この間概ねハト派叩きに興じてタカ派を伸長させており、社共共同戦線は見る影もないほどに凋落させている。つまり、口先の批判とは別に内実は逆手逆手に動いていることが分かる。 これが偶然なら許せようが、意図的故意の仕業（しわざ）だとしたらどうすべきか。多くの者はそんな馬鹿なことは無いと否定したがるだろう。れんだいこ解析に拠れば、あらゆる兆候が偶然ではないことをシグナルしている。 何なら一つづつ検証しても良い。手短に判明させようとすれば、重要案件の際の日共党中央の幹部会議事録を過去に遡って公開させて見れば良かろう。一体、どいういう観点からどんな打ち合わせをしたのか、包み隠さず明らかにさせればよい。誰か、党中央に公開を迫ってみよ。どういう返答が為されるか、れんだいこには自明であるが。 こたび筆坂が興味深そうな暴露本を出版したようである。宮顕がどう不破がどうというより、自身が参席した幹部会の会議の様子をこそ明らかにさせるべきであろう。左派運動の指導部としては凡そ不具合な陰険謀議にうつつを抜かしていただろうと思われる。 （以下略） 「不破式人民的議会主義の憐れな末路」考 （http://www.marino.ne.jp/~rendaico/miyamotoron/miyamotoron_hosoku17_jinmitekigikaironco.htm） ２００６．４．１７日 れんだいこ拝 |
||
| 【日共の議会専一的議会主義考】 | ||||||||||
２００７．２．４日、愛知県知事選が行われ、自公の推す現職の神田真秋氏（５５）が民主・社民の推す前同県犬山市長の石田芳弘氏（６１）、協賛の推す元愛労連議長の阿部精六氏（６７）を破り３選を果たした。最終得票数は次の通り。
これによれば、自公の票と民主の票差は約７万票で、共産党の票を合わせれば、１０万票近く与党候補に勝っていたことになる。自公候補を当選させたのはまたしても共産党だった。 政治評論家の森田実・氏は、次のようにコメントしている。
「強い方の与党の一本化、弱い方の野党の二本化構図」がこのところ続いている。これは何を物語るのだろうか。公明党の惜しみない協力による「与党の一本化」に比して、共産党の唯我独尊的な立候補戦術は奇異ではないだろうか。社民党の民主党共闘の方が賢明なのではなかろうか。それとも、民主党の方に共産党との提携を拒む姿勢が強く、民主党こそ責めを負うべきなのだろうか。 これは、来る参院選問題にも直結している。このままの「強い方の与党の一本化、弱い方の野党の二本化構図」で臨めば、蓋を開けてみればいつものようにさほど変化が起こらないことが予想できる。これを踏まえて、民主党は全野党の提携を呼びかけているのではなかろうか。社民党がこれに一定応え、共産党が相変わらず全区立候補させようとしているのではなかろうか。それはなぜなのだ。 多くの者は不自然と失望を覚えることしかできないだろうが、れんだいこは違う。現下日共党中央は明らかにネオ・シオニズムの手先であり、この連中に党中央が乗っ取られて久しい。日共党中央の戦略戦術はなべて現代世界を牛耳る国際金融資本「シオンの議定書」派の指図通りに御用聞きしている。この観点から解けば、日共党中央は、政府自民党内のネオ・シオニズム派つまり外治派を裏から助け、我が社会に残存する民族派即ち内治優先派を駆逐するのに牙を剥く。そういう役割を果たしているのが歴然である。ロッキード事件による執拗な角栄の政界追放はその典型であった。 共産党の政治戦略戦術にはそういう裏があると見るべきである。よって、これは偶然ではない。このことを知るべきである。それを思えば、我々が選択すべき課題は次のことになる。１・日共党中央に巣くうユダを一刻も早く放逐せよ。２・もはや日共政変が不可なれば、新党を創出せよ。３・民主−社民−国民新党の護憲派を擁護せよ。同改憲派を自民党へ追いやれ。４・日本政治の原点を内治優先に戻せ。 問題はかく設定されている。 ２００７．２．８日 れんだいこ拝 |
(私論．私見)